Ухвала суду № 97992728, 30.06.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/731/20

Провадження № 2/670/43/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивачі звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, у якому просять визнати недійсним заповіт, посвідчений 21 червня 2019 року виконавчим комітетом Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрований за № 21, складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -- Нетечинецьку сільську раду Віньковецького району Хмельницької області, на правонаступника -- Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

У підготовчому судовому засіданні 26.04.2021 року за клопотанням представника позивачів - адвоката Наталюка Н.М. по справі призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, та 28.04.2021 року справу направлено до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

На виконання ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2021 року до суду надійшли витребувані за клопотанням представника позивачів документи, що необхідні для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання 30.06.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивачів ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, у якій просив судове засідання провести за відсутності сторони позивача та вирішити питання щодо направлення справи для проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи суд вважає, що оскільки призначена судом експертиза не виконана,а клопотання експерта щодо надання додаткових документів з метою її проведення задоволено, то ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи слід повторно направити для виконання до експертної установи.

Крім того враховуючи, що у справі призначена експертиза, суд вважає за необхідне згідно вимог пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, ст.197, ст. 252, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року про призначення посмертної почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) для її виконання.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 670/731/20.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова