Рішення № 97991718, 25.06.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1873/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.06.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ТОВ “Інтеркеш Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Інтеркеш Україна” звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 55 230,80 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.04.2019 року між ТзОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6-26831 відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 10 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 127,75% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 24.04.2020 року. Однак, відповідач не повернула кредитні кошти та відсотки за їх користування. На відправлені їй листи про досудове врегулювання спору відповідач ОСОБА_1 не реагує, на телефонні дзвінки не відповідає, сплатити кредит в добровільному порядку не бажає. У зв`язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання, остання станом на 29.03.2021 року має заборгованість перед ТзОВ «Інтеркеш Україна» в розмірі 55 230,80 гривень. У зв`язку з вищенаведеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ввказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 2 270 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.04.2019 року між ТзОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6-26831 відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 10 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 127,75% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 24.04.2020 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконує, зв`язку з чим сума заборгованості перед ТзОВ «Інтеркеш Україна» станом на 29.03.2021 року становить 55 230,80 гривень, що включає:

- 7 723,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 14 812,77 грн. - відсотки за користування кредиту;

- 26 086,45 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня);

- 4 234,98 грн. - нараховане інфляційне збільшення заборгованості;

- 2 373,82 грн. - 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

В силу вимог статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Інтеркеш Україна» 2 270 гривень судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКЕШ Україна» (код ЄДРПОУ 39000364), заборгованість за кредитним договром № 6-26831 від 25.04.2019 року в сумі 55 230,80 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті тридцять) гривень 80 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко