
233 Справа № 233/1987/21
У Х В А Л А
29 червня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3430 від 01 березня 2021 року, вичинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з нього на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором № 363411 від 23 січня 2018 року в розмірі 59000 грн. 00 коп. та за вчинення виконавчого напису 900 грн. 00 коп.
В підготовче засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, самостійно отримати які позивач не має можливості, зокрема: матеріалів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 3430 від 01 березня 2021 року, в тому числі, оригіналу кредитного договору № 363411 від 23 січня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» матеріали, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 3430 від 01 березня 2021 року, а також оригінал кредитного договору № 363411 від 23 січня 2018 року для його огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»:
-матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною був вчинений виконавчий напис № 3430 від 01 березня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» (копію кредитного договору № 363411 від 23 січня 2018 року, за яким стягнуто заборгованість, документи, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості; документи, які підтверджують, що заборгованість, яку пропонується стягнути з ОСОБА_1 , виникла в межах строку позовної давності; копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, а також докази на підтвердження про попередження його про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку непогашення заборгованості, копію заяви ТОВ «ВЕЛЛФІН» про вчинення виконавчого напису)
-оригінал кредитного договору № 363411 від 23 січня 2018 року для його огляду в судовому засіданні.
Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97991479, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1987/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: