Постанова № 9799143, 12.05.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-02-591,2010р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області, Нікітіна Ю.О. за участю секретаря- Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степове Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, директора Степівського дитячого будинку-інтернату, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.164 -12 ч1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року встановлено, що при проведенні контрольно-ревізійним управлінням в Миколаївській області планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Степівського дитячого будинку-інтернату за період 2006-2009 роки, в якому ОСОБА_2 працює на посаді директора було виявлено порушення використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню як встановлено чинним бюджетним законодавством, а саме: проведення видатків по КЕКВ 2110 « Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» замість КЕКВ 1113 « Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» . Зазначене порушення є бюджетним правопорушенням на стадії виконання кошторису інтернату, т.т. своїми діями ОСОБА_2 порушив ст..116 Бюджетного кодексу України .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вбачає , що вина ОСОБА_2 підтверджується витягом з акту перевірки від 08.08.2010р, в якому зазначено виявлене порушення, копією платіжного доручення № 777 від 29.07.2008 року, копією рахунку-фактури № 22/07 від 23.07.2008року , копією товарної накладної №22/07 від 23.07.2008р., щодо законності списання коштів з рахунків, в тому числі щодо їх цільового використання, а також письмовими поясненнями порушника, в яких підтверджено викладені обставини.

Отже, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 164-12 ч.1 КУпАП.

При визначені адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, ступінь його вини , вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин по справі суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 164 -12 ч1 , 221, 283, 284 п.1 КУ п АП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст..164-12 ч1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області, р/р31118106700230, МФО 826013, код платежу 21081100, ОКПО-23086435).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Ю.О.Нікітіна

Постанова набрала законної сили

Суддя Ю.О.Нікітіна