Рішення № 97990623, 16.06.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/401/21

Провадження № 2/649/166/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_3 . Факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача, свідоцтвом про народження позивача та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026200184 від 22.04.2020 року про народження ОСОБА_3 . Тому відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом і прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні і ніхто інший спадщину не приймав. Згідно інформації Рубанівської сільської ради ОСОБА_3 на підставі вказаного державного акту на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ, отримав право постійного користування земельною ділянкою площею 1,3 га, для ведення особистого підсобного господарства на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. За життя ОСОБА_3 було розпочато, але не завершено процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, що підтверджується листом Рубанівської сільської ради від 20.04.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_3 за життя звертався до сільської ради щодо (приватизації) відводу у власність даної земельної ділянки, однак останню не було приватизовано дядьком позивача ОСОБА_3 за життя. Після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,3 га. прийняв позивач і користується нею, що підтверджується довідкою ТОВ «Жовтневе». При зверненні до Рубанівської сільської ради позивачу було відмовлено у завершенні процедури приватизації вказаної земельної ділянки, що підтверджується відповідним листом від 20.04.2021 року. Верховний Суд у постанові від 21 березня 2018 року по справі № 623/633/17 зазначив, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування, права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації, отримання на його ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,3 га., яка розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області для ведення особистого підсобного (селянського) господарства в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але у позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу у його відсутність.

Прийнявши відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову і враховуючи наявність законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між позивачем та його дядьком - ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1946 року ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026200184 від 22.04.2020 року згідно якого батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а також свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 28.09.1954 року батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно державного акту на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ, виданого 16.02.1993 року Рубанівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 78, ОСОБА_3 надано у постійне користування земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,30 га., розташовану на території Рубанівської сільської ради.

Позивач відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину за законом після ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.08.2020 року по справі № 649/274/20, яке набрало законної сили 15.09.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої ТОВ "Жовтневе", вказане товариство допомагає ОСОБА_1 в обробітку вказаної земельної ділянки, якою він користується на підставі Державного акту серії ХС-ІІІ виданого 16.02.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 78.

Згідно листа Рубанівської сільської ради № 02-25-10/200 від 20.04.2021 року ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя отримано право постійного користування земельною ділянкою площею 1,3 га., розташовану на території Рубанівської сільської ради відповідно до Державного акту серії ХС-ІІІ виданого 16.02.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 78 та розпочато процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, яку не було завершено за його життя. Також, вказаним листом ОСОБА_1 Рубанівської сільською радою відмовлено у видачі Державного акту на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації. Така правова позиція викладена у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. На підставі абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Така правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 року по справі № 623/633/17, яка повинна враховуватись судом при застосуванні таких норм права відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно п. 7 розділу X «Перехідні положення» ЗК України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,3 га., яку прийняв позивач, що підтверджується рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.08.2020 року по справі № 649/274/20.

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у вигляді права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,3 га. на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ, виданого Рубанівською сільською радою 16.02.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 78, процедура приватизації вказаної земельної ділянки ОСОБА_3 завершена не була, то суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 152, абз. 2 п. 1 Розділу Х "Перехідних положень" ЗК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України за ОСОБА_1 необхідно визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,3 га., яка розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 152, абз. 2 п. 1 Розділу Х "Перехідних положень" ЗК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,3 га., яка розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області для ведення особистого підсобного (селянського) господарства.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

2. Відповідач - Рубанівська сільська рада, ідентифікаційний код 04401575, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Рубанівка, вул. Незалежності, 4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис