Постанова № 97990465, 29.06.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7525/21

Провадження № 3/592/1517/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової кратки платників податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

08.06.2021 о 23 год. 35 хв. в м. Суми по вул. Троїцька, 21, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом № 2382 від 09.06.2021 газоаналізатора Alcotest 6810, № 0470, результат тесту 2,78 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Відповідно до протоколу розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 23.06.2021.

23.06.2021 ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для залучення захисника.

За клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 29.06.2021.

У судове засідання 29.06.2021 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 205374 від 09.06.2021;

Результатом тесту № 2382 від 09.06.2021 спеціального технічного засобу Alcotest 6810, № ARBL-0470, результат тесту 2.78 проміле;

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому мається підпис ОСОБА_1 в графі з результатом згоден;

Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, здійснених згідно статті 40 Закону України «Про Національну поліцію».

Так, на відеозаписах зафіксовано як поліцейський підходить до автомобіля ЗАЗ Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 та запитує у особи, яка стоїть біля автомобіля, що сталося, на що останній розповідає обставини виникнення дорожньо-транспортної події за його участі (файл № 1481, час відеозапису 08.06.2021, 23:47:53). На вимогу поліцейського продемонстрував документи на автомобіль та повідомив, що не має при собі посвідчення водія (файл № НОМЕР_3 , час відеозапису 08.06.2021, 23:48:28). На запитання поліцейського повідомив, що алкогольних напоїв не вживав, а згодом повідомив медсестрі що приймав алкоголь (файл № 1481, час відеозапису 08.06.2021, 23:52:33, 23:55:14) та представився ОСОБА_1 . У подальшому поліцейський повідомив ОСОБА_1 , що у нього виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд, на що останній погодився (файл № 1482, час відеозапису 09.06.2021, 00:15:04). Після чого поліцейський повідомив, що ведеться відеофіксація і що огляд проводиться без залучення свідків, повідомив номер реєстратора та продемонстрував документи на Драгер. За результатами проведення огляду результат тесту склав 2.78 проміле (файл № 1482, час відеозапису 09.06.2021, 00:17:11), з яким ОСОБА_1 погодився (файл № 1482, час відеозапису 09.06.2021, 00:17:25). Відносно ОСОБА_1 складено протокол, який зачитано в голос, роз`яснено його права та повідомлено про дату судового засідання (файл № 1483, час відеозапису 09.06.2021, 02:19:00).

Жодного доказу на спростування вищенаведених обставин суду не надано.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап