Рішення № 97990186, 30.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12513/21

Провадження № 2-о/127/209/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту спільного проживання.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Донецьк помер батько заявниці – ОСОБА_2 . На момент смерті вона проживала разом з батьком у м.Донецьку. Разом з матір`ю вони організували і здійснили обряд поховання. Заявниця зазначає, що встановлення факту спільного проживання необхідне для отримання сум неодержавної пенсії батька. Зокрема, заявницею було подано заяву про виплату недоотриманих сум пенсії її батька до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, однак, у зв`язку із наданням на підтвердження факту спільного проживання документу виданого ДНР, було відмовлено і роз`яснено про можливість звернення до суду для встановлення зазначеного вище факту.

Таким чином, заявниця просила суд встановити факт спільного проживання разом з батьком ОСОБА_2 по день його смерті.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 (а.с. 13).

Як вбачається з Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого Ленінським віддом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці – ОСОБА_2 , у віці 54 років. помер в м.Донецьк, Донецької народної республіки (а.с.9).

У встановлений чинним законодавством України порядку, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті батька на території непідконтрольній органам державної влади України. На підставі рішення суду останній було видано Свідоцтво про смерть.

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актв цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років в м.Донецьк, про що зроблений відповідний актовий запис № 2595 (а.с.10).

Після смерті батька заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати недоотриманих сум пенсій за померлого ОСОБА_4 , який отримував пенсію за вислугу років. Однак, як вбачається з Електронного листа від 14.12.2020 року останній було відмовлено та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання із померлим (а.с. 14).

Факт спільного проживання заявниці разом з батьком ОСОБА_2 по день смерті підтверджується Довідкою № 553, виданою інспектором по роботі з населенням Мікрорайону № 12 ОСОБА_5 , , відповідно до якої ОСОБА_1 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на пенсію.

Враховуючи те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із ОСОБА_2 і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 294, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з її батьком – ОСОБА_2 по день його смерті.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтресована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областім, код ЄДРПОУ 21910427, адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Повний текст судового рішення складено 30.06.2021 року.

Суддя: