Ухвала суду № 97989823, 01.07.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2091/21 Провадження № 2/636/1323/21

Дата 01.07.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

20 травня 2021 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 3-1б-10 від 05.12.2012 за період з 01.05.2018 по 01.04.2021у розмірі 14063,20 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, з наступних підстав.

Так, на виконання вимог ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, про реєстрацію місця проживання відповідача по справі, який згідно позовної заяви є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої інформації від 20.05.2021 відповідач ОСОБА_1 раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але знятий з реєстрації 21.08.2019.

Вивчивши матеріали, які додані до позовної заяви, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на день укладання договору був зареєстрований в буд. АДРЕСА_3 . Однак, у позовній заяві не вказано місце проживання або перебування відповідача. Також, до позовної заяви не додана ксерокопія паспорту відповідача (ID-картка) та/або витяг про реєстрацію місця проживання відповідача.

Оскільки відсутня інформація про місце реєстрації відповідача, суду не надано посилання на докази щодо його проживання за адресою, зазначеною у позові. Як вбачається із копії договору № 3-1б-10 від 05.12.2012, при укладенні цього договору право власності ОСОБА_1 встановлено на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 26.02.2009, копія якого суду не надана, що може викликати сумнів в його існуванні.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі

З метою захисту порушеного право позивача суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –