Ухвала суду № 97989094, 01.07.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/299/21

2/189/246/21

У Х В А Л А

01.07.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду, -

встановив:

24 червня 2021 року Покровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив судове рішення у справі №189/299/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні скороченого рішення суду (вступної та резолютивної частини) судом помилково визначено дане рішення як заочне.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну описку, допущену при виготовленні скороченого рішення у справі №189/299/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у скороченому тексті рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №189/299/21 від 24 червня 2021року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірною назву документу «Рішення» замість «Заочне рішення».

Абзаци 7,8,9 резолютивної частини скороченого рішення у справі №189/299/21 наступного змісту: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин» - виключити з тексту скороченого рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна