Ухвала суду № 97988097, 30.06.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/316/21

Провадження № 2/565/373/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 у цивільній справі № 565/316/21 за позовом обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Головач Наталії Віталіївни про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кузнецовського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОК «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Головач Наталії Віталіївни про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.06.2021 року, задоволене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та витребувано від Виконавчого комітету Вараської міської ради матеріали реєстраційної справи, які містяться в електронній формі у Державному реєстрі прав. На виконання вказаної ухвали від Виконавчого комітету Вараської міської ради надійшов лист, у якому повідомлено про неможливість виконання цієї ухвали з технічних причин.

У судовому засіданні 30.06.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування документів, аналогічне за змістом, яке подавалось нею та було задоволене судом відповідно до ухвали від 23.06.2021 року. Зокрема, представник відповідача ОСОБА_1 просить витребувати у Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Володимирецької територіальної громади, що знаходиться за адресою: Рівненська область, смт Володимирець, вул. Єврейська, 5, копії документів, які подавались відповідачем для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та зберігаються в електронному вигляді в електронній реєстраційній справі в Державному реєстрі прав, а саме: копію договору № 126 про пайову участь у будівництві житла від 10.04.2008 року; копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.05.2017 року у справі № 565/1225/15-ц; копію декларації РВ 143170551220 про готовність до експлуатації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (друга черга); копію технічного паспорту на квартиру від 05.05.2017 року; копію висновку № 25 про ідентифікацію об`єкту нерухомого майна за адресою від 05.05.2017 року.

У випадку неможливості надання копій вищевказаних документів з об`єктивних причин, просить зобов`язати державного реєстратора ЦНАП Володимирецької територіальної громади надати підтверджуючу інформацію щодо подачі ОСОБА_2 вищевказаних документів при реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, від позивача та представника відповідачів ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Суд ухвалив про продовження розгляду справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.06.2021 року задоволене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та витребувано від Виконавчого комітету Вараської міської ради матеріали реєстраційної справи, які містяться в електронній формі у Державному реєстрі прав. На виконання вказаної ухвали від Виконавчого комітету Вараської міської ради надійшов лист, у якому повідомлено про неможливість виконання цієї ухвали з технічних причин. Зважаючи на те, що представник відповідача обґрунтував неможливість подання нею особисто доказів щодо переліку документів, які відповідач ОСОБА_2 подавала державному реєстратору для реєстрації права власності на квартиру, і витребування таких доказів має значення для встановлення усіх обставин справи, суд на підставі ст. 84 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Володимирецької територіальної громади, що знаходиться за адресою: Рівненська область, смт Володимирець, вул. Єврейська, 5, копії документів, які подавались ОСОБА_2 при реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та зберігаються в електронному вигляді в електронній реєстраційній справі в Державному реєстрі прав, а саме: копію договору № 126 про пайову участь у будівництві житла від 10.04.2008 року; копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.05.2017 року у справі № 565/1225/15-ц; копію декларації РВ 143170551220 про готовність до експлуатації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (друга черга); копію технічного паспорту на квартиру від 05.05.2017 року; копію висновку № 25 про ідентифікацію об`єкту нерухомого майна за адресою від 05.05.2017 року.

У випадку неможливості надання копій вищевказаних документів з об`єктивних причин, зобов`язати державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Володимирецької територіальної громади надати підтверджуючу інформацію щодо подачі ОСОБА_2 вищевказаних документів при реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ст. 84 ЦПК України, про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан