
Справа № 544/925/21
2-с/544/13/2021
У Х В А Л А
30 червня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
11 червня 2021 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 2510,96 грн.
25 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що стягувач до заяви про видачу судового наказу додав розрахунок заборгованості, який не відповідає фактично використаному ним газу. Так, з розрахунку вбачається, що є заборгованість на показник лічильника «34240», хоча до заяви додана фотографія лічильника станом на 21 травня 2021 року, де зафіксовано показник «33898». Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати судовий наказ від 11.06.2021 про стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2510,96 грн. та 227 грн. судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник отримав копію судового наказу 18 червня 2021 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 25 червня 2021 року, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/925/21 від 11.06.2021, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.
Судовий наказ № 544/925/21 (провадження 2-н/544/280/2021) від 11.06.2021, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 2510,96грн. та судового збору в сумі 227грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 97988019, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/925/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: