
2/543/179/21
543/479/21
2/543/179/21
РІШЕННЯ
іменем України
01.07.2021 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши в залі суду цивільну справу № 543/479/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку мотивував наступним.
Він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 виданим 22.09.1981 року відділом РАЦС Центрального району міста Душанбе Таджикської республіки.
Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане від 04.04.2017 року Оржицькою селищною радою, Оржицького району, Полтавської області.
Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де з ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 06.04.2021 року № 465/02-23.
Після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, зокрема на будинок по АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний об`єкт нерухомості підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.05.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.05.2009 року.
Отже, його брат ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті їхнього батька і мав право спадкування належного йому майна в порядку спадкування за законом згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2019 року серії НОМЕР_3 .
Останнім місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_1 де разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 28.05.2021 року № 02-23/609.
На момент смерті свого батька та брата він вже тривалий час з 2010 року постійно проживав за кордоном в Російській Федерації, а з 2017 року став громадянином Росії. При видачі паспорта громадянина Російської Федерації на його ім`я його прізвище було вказано на російський манер як « ОСОБА_6 » хоча в усіх документах за час його проживання в Україні в паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».
Про смерть брата він дізнався нещодавно від шкільних знайомих, оскільки не мав з ним зв`язку та вже близько десяти років він не був на території України та не має наміру до неї приїздити найближчим часом.
З метою оформлення спадщини його представником подано дві заяви нотаріусу на що нотаріусом винесено дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Перша постанова від 02.06.2021 року мотивована тим, що не пред`явлено свідоцтва про народження його старшого брата ОСОБА_5 у зв`язку з чим неможливо встановити його з ним родинні відносини. Друга постанова від 26.05.2021 року мотивована тим, що ним пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його брата.
Факт його родинних відносин з братом підтверджує довідка про його останнє місце проживання від 28.05.2021 року № 02-23/609 та викопіювання з погосподарської книги по будинковолодінню АДРЕСА_1 за 2016 – 2020 роки.
Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час не приїздив до свого батька і брата в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, через складнощі в перетинанні кордону між Україною та Російською Федерацією та в зв`язку з карантином.
Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.
В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, але заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнав.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, його представника та відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 виданим 22.09.1981 року відділом РАЦС Центрального району міста Душанбе Таджикської республіки.
Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане від 04.04.2017 року Оржицькою селищною радою, Оржицького району, Полтавської області.
Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де з ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 06.04.2021 року № 465/02-23.
Після смерті батька ОСОБА_1 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, зокрема на будинок по АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний об`єкт нерухомості підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.05.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.05.2009 року.
Отже, брат ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті їхнього батька і мав право спадкування належного йому майна в порядку спадкування за законом згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2019 року серії НОМЕР_3 .
Останнім місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_1 де разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 28.05.2021 року № 02-23/609.
На момент смерті свого батька та брата ОСОБА_1 вже тривалий час з 2010 року постійно проживав за кордоном в Російській Федерації, а з 2017 року став громадянином Росії. При видачі паспорта громадянина Російської Федерації на його ім`я його прізвище було вказано як « ОСОБА_6 ».
Про смерть брата ОСОБА_1 дізнався нещодавно від шкільних знайомих, оскільки не мав з ним зв`язку та вже близько десяти років він не був на території України та не має наміру до неї приїздити найближчим часом.
З метою оформлення спадщини представником заявника подано дві заяви нотаріусу на що нотаріусом винесено дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Перша постанова від 02.06.2021 року мотивована тим, що не пред`явлено свідоцтва про народження його старшого брата ОСОБА_5 у зв`язку з чим неможливо встановити його з ним родинні відносини. Друга постанова від 26.05.2021 року мотивована тим, що заявником пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його брата.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з братом ОСОБА_5 підтверджує довідка про його останнє місце проживання від 28.05.2021 року № 02-23/609 видана Оржицькою селищною радою, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера де його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 » та викопіювання з погосподарської книги по будинковолодінню АДРЕСА_1 за 2016 – 2020 роки.
Отже, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.
Для отримання спадщини ОСОБА_1 не зміг у встановлений строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час не приїздив до свого батька і брата в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, через складнощі в перетинанні кордону між Україною та Російською Федерацією та в зв`язку з карантином, тому строк для подачі заяви нотаріусу пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 - 282, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Позовну заяву задовольнити.
2.Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , є рідним братом померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
3. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 ; Російської Федерації додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Оржиця, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_5 терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
4. Судові витрати віднести за рахунок позивача.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
6.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ; Російської Федерації;
-відповідач: Оржицька селищна рада Оржицького району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106, місцезнаходження – Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 21.
Суддя : Є.А.Смілянський
Судове рішення № 97988007, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/479/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: