Ухвала суду № 97987958, 29.06.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/126/21

Провадження № 2/538/141/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора Миргородської окружної

прокуратури Полтавської області Фурса В.І.

представника Головного управління

Держгеокадастру у Полтавській області Оніпченко В.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Лохвицької об`єднаної територіальної громади в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Лохвицької об`єднаної територіальної громади в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, у якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, припинити право власності останнього на вказане нерухоме майно.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.02.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.03.2021 року замінено сторону позивача- Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області, її правонаступником- Лубенською окружною прокуратурою Полтавської області.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача- Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Оніпченко В.В., представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мартинюк О.С. при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказів Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» на території Полтавської області з 15 березня 2021 року розпочато роботу окружних прокуратур. Територіальна юрисдикція Миргородської окружної прокуратури Полтавської області розповсюджується на територію Лохвицького, Гадяцького та Шишацького районів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та замінити сторону позивача- Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області, її правонаступником- Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону позивача- Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області, її правонаступником- Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області .

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб