
Справа № 362/3140/21
Провадження № 1-в/362/224/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
30.06.2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді Дорошенко В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Вакуленко О.О.,
прокурора - Пшиченко І.П.
захисника - Вовчука М.В.,
представника заявника - Лисяного О.М. (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2012 до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська області від 21.02.2019 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 змінено з суворого на посилений. Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2019, 16.12.2019, 02.06.2020, та 20.11.2020 дію примусових заходів медичного характеру продовжено. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 змінено з посиленого на звичайний.
14.06.2021 ОСОБА_1 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичаним типом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позицію якого підтримав його захисник, заперечував щодо поданого клопотання при цьому зазначив, що бажає перейти на амбулаторне лікування.
Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.
З 26.04.2012 по 11.06.2019 ОСОБА_1 знаходився в Державному закладі «Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом МОЗ України» згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2012 за якою, щодо нього застсовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська області від 21.02.2019 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 змінено з суворого на посилений в зв`язку з чим 11.06.2019 поступив до КПН КОР «ОПНМО».
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2019, 16.12.2019, 02.06.2020, та 20.11.2020 дію примусових заходів медичного характеру продовжено.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 змінено з посиленого на звичайний
Згідно з даними акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходи медичного характеру № 42 від 14.06.2021 ОСОБА_1 поставлено діагноз: «Шизофренфя, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-абулічний тип дефекту (F-20.00)». Крім того,за останні 5 місяців незважаючи на проведене медикаментозне лікування, реабілітацію та психотерапевтичні заходи, психічний стан пацієнта залишається в`ялим, безініціативним, вкрай неохоче включається в трудові та реабілітаційні процеси, не має чітких планів на майбутнє, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_1 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Дорошенко
Судове рішення № 97987773, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3140/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: