Рішення № 97987709, 24.06.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3498/21

2/357/2548/21

Категорія 59

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі – Бутова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Прийняти спадщину позивач не має можливості, оскільки вчасно не подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Позивач є громадянкою Ізраїлю та постійно проживає разом з чоловіком та малолітнім сином в м. Емануель. Останній раз була на території України у серпні 2017 року. У зв`язку з всесвітньою пандемією COVID-19, через яку влада Ізраїлю та України обмежили пересування громадян, у позивача не було можливості приїхати в Україну та своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після померлого батька. Вказує на поважність причин пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори.

31.03.2021 року вищезазначену цивільну справу відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

07.04.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, копії ухвали надіслані сторонам.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 24.06.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 22.04.2021 року до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Білоцерківського міського відділу ЗАГС Київської області серії НОМЕР_1 та посвідченням особи держави НОМЕР_2 від 22 іяра 5774 року, де зазначено ім`я батька позивача – ОСОБА_3 , та її дівоче прізвище - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_3 .

25.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Н.Б. № 67/02-31 від 25.03.2021 року заявнику відмовлено у видачі такого свідоцтва, зокрема, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений спосіб.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 64699881 від 13.05.2021 року, спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до витягу з реєстру Білоцерківської територіальної громади № 15.2-03/7375 від 22.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 2 осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 є громадянкою держави Ізраїль, що підтверджується паспортом № НОМЕР_4 від 19.05.2014 року.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно частин 1,2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, правила вказаної норми можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Подібна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 750/262/20.

В обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на всесвітню пандемія COVID-19, через яку влада Ізраїлю обмежила пересування громадян та вильоти з країни, а також постанову КМУ від 11.03.2020 року № 211 (зі змінами), якою введено на всій території України карантинні обмеження, зокрема на прийом громадян у всіх нотаріальних конторах країни та заборонену регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів, що фактично позбавило ОСОБА_1 можливості вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса в Україну.

Враховуючи наведене, а також з огляду на загальновизнаний факт всесвітньої пандемії COVID-19, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та зверненням з позовною заявою, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки встановленні в Україні та Ізраїлі карантинні обмеження являється поважною причиною пропуску цього строку.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом шести місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117, код ЄДРПОУ: 26376300.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов