Ухвала суду № 97987659, 01.07.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/542/21

Провадження № 1-кп/0285/417/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Клечковської М.М.,

прокурора Хотько В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/542/21(12021060090000012) по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, без постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

установив :

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2021 у ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)".

Прокурор заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)".

Від представника потерпілого ТОВ "АТБ-маркет" Демиденка П.В. та потерпілого ОСОБА_2 , надійшли письмові заяви про проведення судового провадження без їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у режимі відео конференції, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст 314, 315, 336, 369-372 КПК України, суддя –

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України відкладене на 10 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. та подальший судовий розгляд проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)", про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" та керівника апарату суду відповідно.

Зобов`язати начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" вручити ОСОБА_1 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: