
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/407/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Народицька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, в період з 12 липня1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня1989 року по 03 травня 1989 року постійно проживав в смт.Народичі Житомирської області без реєстрації, мотивуючи тим, що у вказаний період він постійно проживав в смт.Народичі Житомирської області. Факт проживання його у вказаний час в смт.Народичі підтверджується заявами свідків, записами з трудової книжки, довідкою Житомирського агротехнічного коледжу, довідкою Народицької селищної ради. Встановлення факту проживання у вказаний час на території Народицького району має для заявника юридичне значення, оскільки може змінити його статус особи, який постійно проживає у зоні безумовного (обов`язкового) відселення.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, в своїх заявах просять справу розглядати без їх участі, за наявними в справі документами, заявник заявлені вимоги підтримав, заінтересована особа щодо задоволення вимог не заперечує.
Перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно копії паспорту громадянина України, виданого 12.10.2020 року та довідки Народицької селищної ради, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (с.11-12).
Відповідно копії довідки Житомирського агротехнічного коледжу №132-а від 09.10.2020 року (а.с.10), ОСОБА_1 в період з 12 липня 1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня 1989 року по 03 травня 1989 року проходив виробничо-технологічну практику в колгоспі ім.Леніна Народицького району в смт.Народичі (накази №178/у від 12.07.1988 р. та №77-у від 24.03.1989 р.).
В копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8-9), наявні записи: «1985-1989 роки - навчання в Житомирському сільськогосподарському технікуму».
Також, факт проживання заявника в смт.Народичі Житомирської області без реєстрації з 12 липня1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня1989 року по 03 травня 1989 року підтверджують свідок ОСОБА_2 , який в своєму письмовому поясненні до суду, зазначив, що ОСОБА_1 дійсно проходив виробничу практику в колгоспі ім.Леніна і проживав в смт.Народичі з 12 липня1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня1989 року по 03 травня 1989 року, при цьому він ( ОСОБА_2 ) в цей час працював трактористом в колгоспі ім.Леніна в смт.Народичі Житомирської області, та свідок ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні до суду, зазначив, що ОСОБА_1 дійсно проходив виробничу практику в колгоспі ім.Леніна і проживав в смт.Народичі з 12 липня1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня1989 року по 03 травня 1989 року, при цьому він ( ОСОБА_2 ) в цей час працював трактористом в колгоспі ім.Леніна в смт.Народичі Житомирської області (а.с.17,18).
Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 17 ЦК України (в редакції1963 року) місцем проживання визнається те місце де громадянин постійно або переважно проживає.
Пленумом Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Встановлення факту проживання необхідно заявникові для підтвердження статусу особи, яка постійно проживала у зоні безумовного (обов`язкового) відселення,а оскільки заявник не має іншої можливості довести цей факт проживання, і це не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд, оцінюючи обставини справи та правові норми, що їх регулюють, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Отже досліджені в судовому засіданні письмові докази повністю узгоджуються між собою та з твердженнями заявника і письмовими поясненнями свідків, при цьому у суду не має підстав не довіряти цим твердженням,письмовим свідченням свідків та іншим дослідженим доказам, а тому суд вважає факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 12 липня1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня1989 року по 03 травня 1989 року, без реєстрації в смт.Народичі Житомирської області доведеним.
Заявник сплатив судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в смт.Народичі Житомирської області, без реєстрації, з 12 липня1988 року по 05 жовтня 1988 року та з 23 березня1989 року по 03 травня 1989 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул..Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.
Суддя:
Судове рішення № 97987647, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/407/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: