Рішення № 97987621, 29.06.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3383/21

Провадження № 2-з/279/58/21

У Х В А Л А

29.06.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., по цивільній справі № 279/3383/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінанс Інновація", треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Григорян Діани Гагиківни, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 29.06.2021 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №65152329, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотарільного округу м.Києва Григорян Діани Гагиківни від 30.03.2021 року за №2783 про стягнення з неї на користь ТОВ"Фінансова компанія "Фінанс Інновація" заборгованості в сумі 18080, 00 грн., мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до утруднення виконання рішення.

Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150,ч.1,п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.

Враховуючи, що приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменко Дениса Олеговича 14.04.2021 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотарільного округу м.Києва Григорян Діани Гагиківни від 30.03.2021 року за №2783 (ВП №65152329), під час здійснення якого постановою від 12.05.2021 року звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , яку вона отримує у ПП"УКрапалетсистем", в розмірі 20% щомісячно від розміру заробтіної плати, здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотарільного округу м.Києва Григорян Діани Гагиківни від 30.03.2021 року за № 2783 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" заборгованості в сумі 18080,00 грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денисом Олеговичем по виконавчому провадженню №65152329 від 12.05.2021 року шляхом звернення стягнення на заробітну плату, яку боржник отримує у ПП "Укрпалетсистем"

Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменко Дениса Олеговича

Копію ухвали направити учасникам справи, ПП "Укрпалетсистем" (с.Ушомир Коростенський район вул.Березюка, 15).

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Л.А.Недашківська

Копія згідно з оригіналом