Ухвала суду № 97986261, 11.05.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2962/18

УХВАЛА

11 травня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

встановив :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 28.02.2019 року, суд ухвалив зупинити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

05.05.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1293-1294 від 28.04.2021 року та матеріали цивільної справи №462/2962/18.

Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, зокрема, що провадження в справі було зупинено для проведення будівельно-технічної експертизи, слід відновити провадження по справі та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Судовий розгляд справи призначити на 14.30 год. 15 червня 2021 року.

Сторонам направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.