
Справа № 461/4839/19
Провадження № 1-кп/461/86/21
УХВАЛА
30.06.2021 року, Галицький районний суд міста Львова
у складі головуючого судді Фролової Л.Д.
при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.
за участі:
прокурора Мотрук Н.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Акера І.Я.
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12019140000000188 від 28 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 . У судові засідання призначені на 27 серпня 2020 року, 12 листопада 2020 року, 26 листопада 2020 року, 01 березня 2021 року, 05 травня 2021 року, та 03 червня 2021, 30 червня 2021 року не прибув свідок ОСОБА_2 . Судові повістки, направлені на адресу реєстрації ОСОБА_2 були повернуті до суду з відміткою «за відсутності адресата за вказаною адресою».
Судом було поставлено на обговорення питання про примусовий привід свідка в судове засідання.
Учасники судового провадження проти застосування до свідка приводу не заперечували.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що докази на підтвердження поважності причин неявки свідка в судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до свідка примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 09 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Привід свідків доручити Львівському районному Управлінню Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити до Львівської обласної прокуратури – для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 97986227, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4839/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: