Рішення № 97986166, 29.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
303/4336/21
Номер документу
97986166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/4336/21

2о/303/77/21

Номер рядка статистичного звіту –9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, «батько - дочка» між фізичними особами: ОСОБА_2 - батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево, про що у книзі реєстрації актів про смерть 29 червня 2017 року зроблено запис номер — № 511 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою, у графі «батько» свідоцтва про народження якої зазначено: ОСОБА_2 та встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа на домоволодіння АДРЕСА_1 , - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на ім`я ОСОБА_2 , виданого відділом комунального господарства Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради депутатів трудящих Закарпатської області 18 липня 1978 року на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради депутатів трудящих № 167 від 06.06.1978 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , останнє місце проживання якого на день смерті було АДРЕСА_1 . На день смерті батька залишилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви. У свідоцтві про смерть батька, його ім`я та по батькові зазначено - ОСОБА_5 . У графі «батько» у її свідоцтві про народження батько вказаний як ОСОБА_6 . Крім того у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого на ім`я ОСОБА_2 , відділом комунального господарства Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради депутатів трудящих Закарпатської області 18 липня 1978 року на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради депутатів трудящих № 167 від 06.06.1978 року та державному акті на право власності на земельну ділянку ім`я по батькові батька зазначена по різному.

Таким чином в вказаних документах існують розбіжності, а тому вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку з чим просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від представника надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву без участі їх представника.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками такої є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ( а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 511. У вказаному свідоцтві заявник зазначений як ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про народження заявника останній вказаний як ОСОБА_2 ( а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 » ( а.с. 15).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У зв`язку з тим, що вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити спадщину, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Крім того у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого, відділом комунального господарства Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради депутатів трудящих Закарпатської області 18 липня 1978 року на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради депутатів трудящих № 167 від 06.06.1978 року батько заявника зазначений - ОСОБА_2 , однак у державному акті на право власності на земельну ділянку ім`я по батькові заявника зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, «батько - дочка» між фізичними особами: ОСОБА_2 - батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево, про що у книзі реєстрації актів про смерть 29 червня 2017 року зроблено запис № 511 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою, у графі «батько» свідоцтва про народження якої зазначено: ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа на домоволодіння АДРЕСА_1 , - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на ім`я ОСОБА_2 Відділом комунального господарства Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради депутатів трудящих Закарпатської області 18 липня 1978 року на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради депутатів трудящих № 167 від 06.06.1978 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівський міський відділ РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Мукачево, вул.. Я.Мудрого, 35, Мукачівська міська рада, м.Мукачево, вул. Духновича Олександра, 2.

Рішення суду виготовлено 29 червня 2021 року.

Головуюча О.В.Гутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 97986166 ?

Документ № 97986166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97986166 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97986166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97986166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97986166, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97986166, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97986166 відноситься до справи № 303/4336/21

Це рішення відноситься до справи № 303/4336/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97986162
Наступний документ : 97986167