
Справа № 740/3427/21
Провадження № 2/740/1054/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 червня 2021 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС № 7443 регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС)), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття арешту з автомобіля,
установив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками.
25 червня 2021 року позивач подав до суду матеріали на усунення недоліків позовної заяви.
Після усунення позивачем недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Згідно зі ст. 19, 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами ч. 1 ст. 53 цього Кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Перевіривши додані до позовної заяви матеріали, вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. 2, 5, 11, 13, 19, 53, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС № 7443 регіонального сервісного центру ГСУ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС)), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття арешту з автомобіля – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 14-00 год. 04 серпня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А.
Витребувати з Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду про що надається відповідне підтвердження суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Треті особи мають право подати до суду пояснення щодо позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 97985656, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3427/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: