Ухвала суду № 97985540, 30.06.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3541/16-ц

Провадження № 6/723/2855/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючоїсудді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулося до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу, в якій посилається на те, що 27.03.2017 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист №723/3541/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 витрат про сплаті судового збору в сумі 689 грн. та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

Зазначають, що постановою Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з 12.03.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України було встановлено карантин, дію якого було продовжено до 22.06.2020 року постановою Кабінету міністрів України №392 від 20.05.2020 року.

Також зазначають, що в подальшому строк карантину було продовжено:

- постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. №500 до 31.07.2020 р.;

- постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. №6-М до 31.08.2020 р.;

- постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 р. №760 до 31.10.2020 р.;

- постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 р. №956 до 31.12.2020 р.;

- постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 до 24.01.2021 р.

Вказують, що дана ситуація спричинила переведення штату працівників ТОВ «Кредитні ініціативи» на дистанційну роботу, що в свою чергу потягло за собою ряд обставин, які ускладнюють ведення всього робочого процесу, у зв`язку із чим стягувач пропустив встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Посилаючись на викладене, просять поновити строк на пред`явлення виконавчого листа №723/3541/16-ц від 27 березня 2017 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

В судове засідання представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» не з`явився, в заяві про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу просили провести розгляд справи без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.02.2017 року у справі №723/3541/16-ц задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

27.03.2017 року за заявою представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» був виданий виконавчий лист №723/3541/16-ц, строк пред`явлення якого до виконання - до 25.03.2020 року.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Вимоги ст.433 ЦПК України, передбачають поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Постановою КМУ № 215 від 16.03.2020 року внесено зміни до постанови №211 від 11.03.2020 року, відповідно до яких карантин установлено до 3 квітня 2020 року, заборонено: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб; роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту. Рекомендовано центральним і місцевим органам виконавчої влади, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям забезпечити організацію позмінної роботи працівників, а за технічної можливості - також роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Таким чином, хоча в період з 12 березня 2020 року до 25 березня 2020 року -дати завершення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, діяв установлений карантин, однак робота підприємств, установ організацій не була припинена, а заборонено роботу суб`єктів господарювання, яка передбачала приймання відвідувачів, при цьому такі заборони не стосувалися суб`єктів надання послуг зв`язку.

Заявником не надано доказів того, що штат працівників ТОВ «Кредитні Ініціативи» був переведений на дистанційну роботу в зв`язку з впровадженим карантином та на який строк, і що стягувач був позбавлений можливості звернути виконавчий лист до виконання через заклади з надання послуг зв`язку. Навіть якщо і мало місце таке впровадження, товариство таким чином взяло на себе самостійно ризик того, що не буде забезпечена ефективна і повноцінна робота товариства і що це може завдати шкоди його інтересам.

Звертаючись із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання після спливу понад річного періоду з часу установлення карантину, є очевидно сумнівним, що діяльність в товаристві весь цей період часу здійснювалася лише дистанційно, незважаючи на те, що карантин не відмінено.

Крім того, слід врахувати, що виконавчий лист був виданий 27.03.2017 року та отриманий стягувачем 30.03.2017 р., отже останній мав достатньо часу для пред`явлення його до виконання.

На думку суду, положення п.3 Прикінцевих положень Розділу XII ЦПК України, на які посилається заявник не можуть бути застосовані при вирішенні питання щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вказані положення стосуються строків вчинення процесуальних дій, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, а строки пред`явлення виконавчого документа до виконання визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

За наведених обставин, суд знаходить причини пропуску виконавчого документа до виконання, на які посилається заявник, неповажними, а відтак, заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №723/3541/16-ц, виданого 27.03.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» витрат по сплаті судового збору в сумі 689 грн. та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн. – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ