
Копія Справа №678/441/21
Провадження №2-678-351/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Петра Степановича до Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
13.05.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Довгаля П.С. від 13.05.2021 року, в якій він просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку (пай), кадастровий номер 6823083800:02:015:0060, площею 1,6791 га, вартістю 76000 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Митковецької сільської ради (на день розгляду справи Меджибізької селищної ради) Хмельницького району Хмельницької області, передану у приватну власність спадкодавцю на підставі розпорядження Летичівської районної державної адміністрації від 10.11.2003 року №276 відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.04.2021 року №НВ-6813695352021.
Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і за його заявою приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено з підстав, що в Державному акті на право власності на землю серії ХМ №053060 від 12.04.2005 року міститься виправлення в імені спадкодавця, що не допускається згідно вимог п.2.9 ст.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування землею та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.09.1999 року №43, і тому рекомендувала вирішити питання оформлення спадкових прав на вищезазначене спадкове майно у судовому порядку.
В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності без застосування звукозапису судового процесу.
Позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницької області позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у письмових поясненнях не заперечує та просить розглянути позов без його участі.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6823083800:02:015:0060, площею 1,6791 га, вартістю 76000 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Митковецької сільської ради (на день розгляду справи Меджибізької селищної ради) Хмельницького району Хмельницької області, передану у приватну власність спадкодавцю на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації від 10.11.2003 року №276, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.04.2021 року №НВ-6813695352021.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, кадастровий номер 6823083800:02:015:0060, площею 1,6791 га, вартістю 76000 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Митковецької сільської ради (на день розгляду справи Меджибізької селищної ради) Хмельницького району Хмельницької області, яка була передана спадкодавцю у приватну власність на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації від 10.11.2003року №276, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.04.2021 року №НВ-6813695352021.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 97984567, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/441/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: