Постанова № 9798447, 04.06.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

ім енем `ям України

04 червня06 березня 20100720 лютого 28 березня 200 6 4 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли із Сватівської МДНПІ з територіальної державної інспекції праці в Луганській області про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Сватове Луганської

області, громадянина України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, СГД фізичної

особи, іден. номер НОМЕР_1,

ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадяни ку на України,

проживаюч у ого : АДРЕСА_2, директора ТОВ

„Горвіс”

АДРЕСА_3, продавця м. Сватово вулиця

магазину “Сундучок”

АДРЕСА_4,

працюючого головою правління

ТОВ «АТП-10908»

по за ст . 15563-4-1 ч.1 41ч1 К Уп ОАП України

у В становив:

14 травня 2010 р. при перевірці суб`єкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у квітні 2010 р. у сумі 430,00 грн., податок з доходів 64,50 грн., що встановлено в ході позапланової перевірки та підтверджується актом № 684-17/2601122738 від 12.05.2010 р., чим порушено 15.02.200704.02.2006 р.ст..ст. 8, 19 Закону у ході проведення перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 (акт № 12270200/234012270003\2340 від 15.02.200704.02.2006 р.), чим порушено п.21 ст.3, п.5 ст.3, п13.ст3, п.2 ст.3, п.13 ст. 3 Закону України “Про податок з доходів фізичних осібзастосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що в подальшому порушень законодавства не допустить.

ПФакт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, ровина ОСОБА_2 цілком доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 748382її свідченнями, у яких вона визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення, витягом з акту перевірки № 684-17/2601122738 від 12.05.2010 р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

.З

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, пом`якушючи і обтяжуючи провину обставини,

КеруюКеруючись ст.ст. 33, 34, 35,

155-163-4 ч.1, 307, 308, 221, 283,

284 КпАП України

ОСОБА_4 будучи головою правління ТОВ «АТП-10908» допустив порушення вимог трудового законодавства: у порушення ст.ст. 21,115 Кзот України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», заборгованість по виплаті заробітної плати по стані складає 61,9 тис. грн. 84 працівникам за 09.1999-09.2000р.;

у порушення ст.47,116 Кзот України заборгованість з виплати розрахункових коштів 56 звільненим працівникам складає 36 тис.грн. з 09.1999-09.2000р.;

у порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» не проводиться індексація заробітної плати;

у порушення ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація за порушення термінів при виплаті заборгованості по зарплаті не нараховується і не виплачується;

у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» зарплата за час відпусток виплачується не вчасно;

у порушення ст. 15 Кзот України колективний договір не зареєстрований у ЦПСЗН РГА.

З огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майнове положення, що зм'якшують і обтяжують провину обставини,

Керуючись ст.ст. 283,284 КоАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 31111106700271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім)грн.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_2ОСОБА_3а адміністративному стягненню у вигляді штрафу Піддати ОСОБА_4 у розмірі 8534 грн. на користь держави. штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оскарженню не підляга є. є.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С С.О. Юрченко .А О . Юрченко