Ухвала суду № 97984208, 29.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5803/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку,-

встановив:

29.06.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розміри сплати судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна вимога не майнового характеру , а саме про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку. Як зазначає сам позивач у позовній заяві, від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються відповідачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, про те позовна заява не містить таких вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовна заява ОСОБА_1 до відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку – не містить вимог про стягнення заробітної плати або поновлення на роботі.

Таким чином позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн, або надати підтвердження про звільнення його від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам визначеним ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду відкрити провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначити справудо розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова