Ухвала суду № 97984041, 25.06.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/861/21

№ провадження 2/453/377/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс», за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу м. Одеси Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 24.06.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 226119 від 12.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11А, офіс 605, Код ЄДРПОУ 42254696) заборгованості за кредитним договором № 655900481 від 09.11.2019 року в сумі 31940,00 грн. боргу та 3190, 00 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису. Одночасно з позовом позивачкою надіслано суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження мотивоване тим, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження пришвидшить врегулювання спору та дана справа є малозначимою, оскільки ціна позову не перевищує ні 100, ні 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не віднесена до категорії справ, які зазначені в ч. 4 ст. 274 ЦПК. Також позивачкою подане клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В.- завірені копії всіх документів та всіх матеріалів на підставі яких вчинявся приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 22619 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» 31940,00 грн. боргу та 3190,00 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису та копії усіх документів, які стали підставою для його видачі.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не встановлено.

Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, виходячи з положень статті 11 ЦПК України, враховуючи завдання цивільного судочинства, особливості предмета спору; час, необхідний для вчинення процесуальних дій, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному порядку слід відмовити та розгляди справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 19, 28, 84, 175, 177-181, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс», за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу м. Одеси Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В задоволенні клопотання позивачки про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 серпня 2021 року о 10:30 год., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідачу про те, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву, він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачам слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз`яснити сторонам, їх обов`язок до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Надіслати позивачу - копію ухвали; відповідачу - копію ухвали, позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Клопотання позивачки про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08700, Київська область, м. Обухів, вул.. Київська, буд. 115, оф. 1) - завірені копії всіх документів та всіх матеріалів на підставі яких вчинявся приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 22619 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» 31940,00 грн. боргу та 3190,00 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису та копії усіх документів, які стали підставою для його видачі.

Докази слід направити на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом двадцяти днів з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька