Рішення № 97983889, 30.06.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/281/21 Справа №447/237/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

30.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивачів Львівської міської ради, Комунального закладу «Комунальна 8-ма міська клінічна лікарня м. Львова», Миколаївської міської ради Львівської області, Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування до бюджету шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) - витрат на лікування, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій,

прокурор Нагребний І.Я.

Процесуальні дії у справі.

02.02.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.05.2018 у справі №447/131/18-к ОСОБА_1 визнано виним у вчиннні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 змушена була знаходитися на стаціонарному лікуванні у КНП «Миколаївська міська лікарня» у період з 03.02.2018 по 06.02.2018. Витрати, понесені закладом охорони здоров`я на лікування ОСОБА_2 становили 1105, 05 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжила лікування від отриманих у ДТП травм у хірургічному відділенні 8-ї Комунальної міської клінічної лікарні м.Львова у період 06.02.2018 по 19.02.2018, тобто, 13 ліжко-днів., та витрати, понесені закладом охорони здоров`я на лікування ОСОБА_2 становили 3564, 90 грн.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 зобов`язаний у відповідності до вимог ст.1206 ЦК України відшкодувати до місцевого бюджету, зокрема, в користь Миколаївської міської ради витрат в розмірі 1105, 05 грн. та в користь Львівської міської ради витрат в розмірі 3564, 90 грн., понесених закладами охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочинних дій відповідача.

19.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу суду від 19.02.2021, копію позовної заяви та доданих до неї документів, суд скерував на адресу місця прожавання відповідача, однак рекомендований лист повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

21.05.2021 від КНП "Миколаївської міської лікарні" надійшов лист про проведення розгляду справи у відсутності їх представника, позов підтримують та просять його задоволити.

07.06.2021 від Львівської міської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутності їх представника, позов підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор Нагребний І.Я. позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

У судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Суд встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.05.2018 у справі №447/131/18-к ОСОБА_1 визнано виним у вчиннні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно листа КНП "Миколаївської центральної районної лікарні" № 590 від 20.07.2020 вбачається, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Львів, перебувала на стаціонарному лікуванні в установі з 03.02.2018 по 06.02.2018.

Відподідно до довідки №3 від 13.07.2020 вартість лікування ОСОБА_2 становить 1105,05 грн.

Згідно листа №938 від 14.07.2020 Комунального некомерційного підприємства " 8-а міська клінічна лікарня м.Львова вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 06.02.2018 по 19.02.2018 (13л/дн). Вартість лікування становить 3564,90 грн.

Оцінка суду.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

У відповідності до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду визначені в ч.1 ст.1166 ЦК України, де вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ N868 від 19.09.2012.

Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

Відтак, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 змушена була знаходитися на стаціонарному лікуванні, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у сумі 1105 (одна тисяча сто п`ять) гривень 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Львівської міської ради, витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у сумі 3564 (три тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривні 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Стрийської окружної прокуратури Львівської області 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі:

Стрийська окружна прокуратура Львівської області, місцезнаходження: м. Стрий, вул. Шевченка 89, Львівська область.

Львівська міська рада, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок 1, ЄДРПОУ 04055896.

Комунальний заклад "Комунальна 8-ма міська клінічна лікарня м. Львова", місцезнаходження: м. Львів, вул. Навроцького 23, ЄДРПОУ 01997645.

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. В.Великого 6, Львівська область, ЄДРПОУ 26411657.

Некомерційне комунальне підприємство "Миколаївська міська лікарня" Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Возз`єднання 9, Львівська область, ЄДРПОУ 20764294.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 30.06.2021.

Суддя Павлів В. Р.