
Справа № 522/20123/17
Провадження 2-з/522/327/21
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.
10 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11 лютого 2018 року.
Матеріали справи разом із заявою про скасування заходів забезпечення передані головуючому 05 березня 2021 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2021 року скасовано за власною ініціативою суду заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року по справі № 522/20123/17, та скасовано арешт:
- на 17/1000 часток ДСК «Отлічник», що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Хрустальна/провулок Літній за №1/5;
- на дачу (садовий будинок), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1567654251101;
- на земельну ділянку площею 0, 0220 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;
- на квартиру АДРЕСА_3 ;
- на ѕ частки квартири АДРЕСА_4 , що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
-нежитлове приміщення загальною площею 99,1 кв.м. в АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 925810351101).
Постановою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 20 травня 2021 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2021 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду заяви про скасування забезпечення позову.
У відповідності до ч.1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 158, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та призначити судове засідання з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом на 01 липня 2021 року о 10 годині 15 хвилин, у залі Приморського районного суду м. Одеси № 215.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Науменко
29.06.21
Судове рішення № 97983494, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20123/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: