Рішення № 97983276, 01.06.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4146/19

Провадження № 2/505/748/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Подільської міської ради Одеської області та просить встановити факт, що має юридичне значення, що спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити йому додатковий строк протягом 3 місяців, достатній для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 , як спадкоємцю за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 , належний їй на праві приватної власності як спадщина після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Він є спадкоємцем майна другої черги за законом як рідний брат покійної, інших спадкоємців немає.

Зазначив, що не скористався своїх правом та у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із захворюванням, похилим віком, оскільки він 1928 року народження і вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 19.01.2021 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.04.2021 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 457 від 19.01.2021 року про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за №458 від 19.01.2021 року в якій справу просив розглянути у відсутність представника. Проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Подільську Одеської області, у віці 89 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 30.01.2018 року, виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №87.

Згідно копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 квітня 1992 року, виданого Котовським міським ЗАГС Одеської області, російською « ОСОБА_4 », помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Котовську Одеської області, актова запис №162.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 , належний їй на праві приватної власності як спадщина після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 другої черги за законом як рідний брат покійної, інших спадкоємців немає.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.11.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Лісничівка Балтського району Одеської області, актовий запис №26. В графі батько вказано « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024758147 від 29.11.2019 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , номер актового запису №114, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00024757655 від 29.11.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі «відомості про батька» зазначено: ОСОБА_5 , в графі «відомості про матір» зазначено « ОСОБА_6 », актова запис №2033.

Згідно виписки з амбулаторної карти від 05.01.2021 року КП «Балтська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходився на лікуванні в денному стаціонарі КП «Балтська ЦРЛ» з 18.07.2018 року по 31.07.2018 року » з діагнозом «Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз. Пароксизмальна тахікардія. Аритмія. Гіпертонічна хвороба 2-3 ст.

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори №79к/01-16 від 11.02.2021 повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, хвороба позивача є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини внаслідок хвороби протягом встановленого строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачем не надано доказів, підтверджуючих факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у задоволенні факту, що має юридичне значення, що спадковий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Лісничівка, Балтського району Одеська область додатковий строк, протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 як спадкоємцю за законом.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 01.06.2021 року.