
_____________________
Справа № 947/10620/21
Провадження № 2/947/2574/21
УХВАЛА
16.06.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж. А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Одесі та в Одеській області не зареєстрована.
Згідно відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Одеси відсутня.
Відповідно до Договору новації від 29.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , яка працює начальником Одеської дирекції АТ «Укрпошта» було завдано матеріальну шкоду АТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 10.
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем не надано доказів про зареєстроване місце проживання відповідачки у Київському районні м. Одеси, шкода позивачем заподіяна за адресою: АДРЕСА_1 , та з договору новації вбачається, що відповідачка працює за адресою: АДРЕСА_1 , суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 97983136, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10620/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: