
_____________________
Справа № 522/7244/21
Провадження № 2/947/3441/21
УХВАЛА
15.06.2021 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю (м. Одеса, вул. Канатна, 81, оф. 48), третя особа – Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю (м. Одеса, вул. Канатна, 81, оф. 48), третя особа – Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування з органів РАДСГ копії актових записів:
- про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Одеса,
- про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Одеса,
- про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , від 28.02.1981 р., м. Одеса,
- про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Одеса;
від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю., спадкову справу №16/2020, до майна померлої у лютому 2020 р. ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю (м. Одеса, вул. Канатна, 81, оф. 48), третя особа – Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів:
- про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Одеса,
- про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Одеса,
- про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , від 28.02.1981 р., м. Одеса,
- про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Одеса;
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю., спадкову справу №16/2020, до майна померлої у лютому 2020 р. ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 97982982, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7244/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: