Ухвала суду № 97982933, 30.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/5240/21

Провадження № 1-кп/947/569/21

УХВАЛА

30.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Прохоров П. А.

при секретарі - Гремалюк В.В.

за участю:

прокурора - Сакал С.В.

захисника - Малевича О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12020161480001154 від 31.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020161480001154 від 31.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Захисник Малевич О.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020161480001154 від 31.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В., враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 по обом кримінальним провадженням обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, однак останнє кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 вчинене за часом на території Приморського району м. Одеси та кримінальне провадження по цьому епізоду розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, звернулись до суду з з заявами про проведення підготовчого судового засідання зі їхньої відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34 КПК України, враховуючи засади кримінального провадження, передбачені п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, а також той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 по обом кримінальним провадженням обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, однак останнє кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 вчинене за часом на території Приморського району м. Одеси та кримінальне провадження по цьому епізоду розглядається Приморським районним судом м. Одеси - суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника.

Керуючись ст. 7, ч. 6 ст .9, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Малевича О.В. - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020161480001154 від 31.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності та направлення до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 522/103/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.