Ухвала суду № 97982694, 25.06.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2893/21

Провадження № 2-о/461/27/21

УХВАЛА

25.06.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи комунальної установи «Львівський міській центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом м. Львова 12 травня 2021 року було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи комунальної установи «Львівський міській центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення належності правовстановлюючого документу,- задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.10.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Судом було встановлено, що в 9 абзаці мотивувальної частини рішення, судом було допущено технічну описку. Зазначено, що заявником було надано суду копію свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (російською мовою), з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Львові, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є громадянами України. Замість правильного - заявником було надано суду копію свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (російською мовою), з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Львові, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є громадянами України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 12 травня 2021 року по справі №461/2893/21.

Дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення вважати правильним в наступній редакції:

«Заявником було надано суду копію свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (російською мовою), з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Львові, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є громадянами України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова