
Справа №333/4255/21
Провадження №2-н/333/577/21
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄРДПОУ: 42093239, місце знаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.10.2020 року у розмірі 13126,80 гривень, 3% річних у розмірі 533,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 1341,78 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄРДПОУ: 42093239, місце знаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.10.2020 року у розмірі 13126,80 гривень, 3% річних у розмірі 533,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 1341,78 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень. В обгрунтування заяви зазначено про те, що ОСОБА_1 та заявник уклали договір про постачання електричної енергії шляхом фактичного споживання будь-яих обсягів електричної енергії з 01.01.2019 року. На підтвердження чого було надано розрахунок заборгованості та фотокопію з програми відповідно до якої особовий рахунок НОМЕР_1 оформлений на ім?я ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 з 24.11.2015 року.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі коли житлове приміщення належить одній особі на праві приватної власності, а інші особи мають тільки право користування, то належним відповідачем за позовами про стягненню заборгованості за комунальні послуги є власник житлового приміщення.
Відповідно до ухвали ВССУ від 20.11.2013 р. по справі № 6-29503св13 зазначено, що у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).
Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 є власником квартири матеріали справи не містять.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165-166 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.10.2020 року у розмірі 13126,80 гривень, 3% річних у розмірі 533,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 1341,78 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень.
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 97982424, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4255/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: