Постанова № 97982318, 29.06.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1692/21

Провадження № 3/316/615/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2020 р. у справі №1-183/2006, провадження №1-в/316/38/20, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень та покладенням обов`язків та якого постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.02.2021 р. у справі №316/383/21 (провадження №3/316/182/21) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 06.03.2021 р. о 22:36 год., 08.03.2021 р. о 00:22 год., 31.03.2021 р. о 23:38 год. - був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 обмежень встановлених ухвалою суду від 13.07.2020 р. та правила адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

29.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: 316/1692/21 (провадження №3/316/615/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1693/21 (провадження №3/316/616/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1694/21 (провадження №3/316/617/21) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2020 р. у справі №1-183/2006, провадження №1-в/316/38/20, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень та покладенням обов`язків та якого постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.02.2021 р. у справі №316/383/21 (провадження №3/316/182/21) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 19.04.2021 р., 03.05.2021 р., 10.05.2021 р., 17.05.2021 р., 07.06.2021 р., 21.06.2021 р. - не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Василівського РУП буз поважної причини, чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою суду від 13.07.2021 р. та правила адміністративного нагляду.

29.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: №316/1695/21 (провадження №3/316/618/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1696/21 (провадження №3/316/619/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1697/21 (провадження №3/316/620/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/621/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/622/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1700/21 (провадження №3/316/623/21) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки зазначені вище справи відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються Енергодарським міським судом Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання у одне провадження наступних адміністративних справ: 316/1692/21 (провадження №3/316/615/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1693/21 (провадження №3/316/616/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1694/21 (провадження №3/316/617/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1696/21 (провадження №3/316/619/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1697/21 (провадження №3/316/620/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/621/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/622/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1700/21 (провадження №3/316/623/21) за ч.2 ст.187 КУпАП, під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1692/21 (провадження №3/316/615/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, підтверджується матеріалами справ про адміністративне правопорушення та поясненнями останнього наданими у судовому засіданні.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях, щире каяття у скоєному, що відноситься до обставини яка пом`якшує відповідальність (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи визначених ст.35 КУпАП, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 170 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_2 , підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №316/1692/21 (провадження №3/316/615/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1693/21 (провадження №3/316/616/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1694/21 (провадження №3/316/617/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1696/21 (провадження №3/316/619/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1697/21 (провадження №3/316/620/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/621/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/622/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1700/21 (провадження №3/316/623/21) за ч.2 ст.187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати у одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: №316/1692/21 (провадження №3/316/615/21).

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, РНОКПП суду не відомий) - винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Енергодар/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача - UA808999980313020106000008477; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, РНОКПП суду не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) – судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко