Ухвала суду № 97982059, 29.06.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/983/21

Провадження № 1-кс/306/199/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., за участю секретаря судового засідання Дешко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Токарчик І.В., погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Романик Р.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) по дзвінкам, що здійснювалися у період часу з 08:00 години 06 червня 2021 року по 19:00 годину 06 червня 2021 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події), а також можливих шляхів відходу в межах населених пунктів: смт. Воловець, вул. Карпатська (біля кільцевого роз`їзду); Воловецький перевал; с. Голубине, 47, Мукачівського району; с. Голубине, 215, Мукачівського району; с. Драчино, Мукачівського району; Міжгірський перевал; с. Н.Ворота, пост.: - LAС 52582, CID 7661, 48583, 49271, 16653, 7663, 16651, 16656, 57567, 57564, 57561, 40011831, 40014033, 40011871; - LAС 52582, CID 54031, 54034, 54037, 40014371; - LAС 52582, CID 16663, 40014331, 40023331; - LAС 51282 CID 11873; - LAC 52582 CID 14703, 14706, 7835, 14701, 32401, 14702, 7661, 57229, 57226, 57228, 57222, 57223, 40019033, 40023231; - LAC 52582 CID 7835, 7832, 14701, 16656, 14703, 7834, 14704, 57772, 57778, 57775, 57223, 40024032, 40011873, 40011973; - LAC 52582 CID 32403, 32401, 14703, 14706, 14702, 12643, 32402, 54762, 54768, 54765, 40023233; - LAC 52582 CID 31003, 31001, 31004, 8673, 16743, 20493, 11214, 8676, 57213, 57212, 57215, 57216, 57219, 40018033, 40018032, 40031434; - LAC 52500 CID 45669; - LAC 52582 CID 7961, 16692, 7963, 7962, 57327, 57321, 57324, 40018631, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та виготовлення копій роздруківок.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Токарчик І.В. звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 06 червня 2021 року о 18:55 годині на лінію "102" надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи пошкодили вікно в його будинку, проникли в приміщення та здійснили крадіжку його майна. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в період часу з 09:00 години по 18:45 години 06.06.2021 року невідома особа (шляхом пошкодження вікна), проникла до приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 5000 доларів США, 250000 форинтів, золоті вироби (4 кільця, 1 ланцюжок, 1 кулон) загальною вагою близько 60 грам, годинники в кількості 3 штуки. На будинку наявні дві камери відеоспостереження, які знаходяться біля вхідних воріт. Сигналізацією будинок не обладнаний.

07 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження №12021071150000139.

В обгрунтування доводів клопотання зазначає, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, а тому є необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, що здійснювалися з номерів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (вказаних у клопотанні). Вимоги старший слідчий СВ мотивує тим, що відомості в роздруківках можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні №12021071150000139, при цьому неможливо іншими способами довести вказані обставини. Просить клопотання задовольнити, розгляд даного клопотання здійснювати без відома представників " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") на електронну адресу.

Старший слідчий СВ подала заяву (вх. № 4615) про розгляд клопотання у відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" та відеофіксація не здійснювалися (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими старший слідчий СВ обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи кваліфікацію кримінального правовпорушення за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальні правопорушення проти власності), слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі старшого слідчого СВ та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя враховує, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації в роздруківках про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий СВ, що інформація в роздруківках (зазначених в клопотанні) може бути використана як доказ для забезпечення проведення слідчих дій та доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" - охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України - до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч.1 ст. 99 КПК України, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи (у даному випадку електронні носії інформації), до яких старший слідчий СВ просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021071150000139 від 07.06.2021 рокувідповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Відповідно до принципу диспозитивності, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Слідчий суддя враховує, що доводи старшого слдічого СВ Токарчик І.В. підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №12021071150000139, бере до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що обгрунтування старшого слідчого СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованим на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Токарчик І.В., погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Романик Р.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старпшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Токарчик Ірині Василівні право тимчасового доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання по дзвінкам, що здійснювалися у період часу з 08:00 години 06 червня 2021 року по 19:00 годину 06 червня 2021 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події), а також можливих шляхів відходу в межах населених пунктів: смт. Воловець, вул. Карпатська (біля кільцевого роз`їзду); Воловецький перевал; с. Голубине, 47, Мукачівського району; с. Голубине, 215, Мукачівського району; с. Драчино, Мукачівського району; Міжгірський перевал; с. Н. Ворота, пост.: - LAС 52582, CID 7661, 48583, 49271, 16653, 7663, 16651, 16656, 57567, 57564, 57561, 40011831, 40014033, 40011871; - LAС 52582, CID 54031, 54034, 54037, 40014371; - LAС 52582, CID 16663, 40014331, 40023331; - LAС 51282 CID 11873; - LAC 52582 CID 14703, 14706, 7835, 14701, 32401, 14702, 7661, 57229, 57226, 57228, 57222, 57223, 40019033, 40023231; - LAC 52582 CID 7835, 7832, 14701, 16656, 14703, 7834, 14704, 57772, 57778, 57775, 57223, 40024032, 40011873, 40011973; - LAC 52582 CID 32403, 32401, 14703, 14706, 14702, 12643, 32402, 54762, 54768, 54765, 40023233; - LAC 52582 CID 31003, 31001, 31004, 8673, 16743, 20493, 11214, 8676, 57213, 57212, 57215, 57216, 57219, 40018033, 40018032, 40031434; - LAC 52500 CID 45669; - LAC 52582 CID 7961, 16692, 7963, 7962, 57327, 57321, 57324, 40018631, для ознайомлення та виготовленнякопій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) начальнику СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Токарчик Ірині Василівні тимчасового доступу до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) по дзвінкам, що здійснювалися у період часу з 08:00 години 06.06.2021 року по 19:00 годину 06.06.2021 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події), а також можливих шляхів відходу в межах населених пунктів: смт. Воловець, вул. Карпатська (біля кільцевого роз`їзду); Воловецький перевал; с. Голубине, 47, Мукачівського району; с. Голубине, 215, Мукачівського району; с.Драчино, Мукачівського району; Міжгірський перевал; с. Н. Ворота, пост.: - LAС 52582, CID 7661, 48583, 49271, 16653, 7663, 16651, 16656, 57567, 57564, 57561, 40011831, 40014033, 40011871; - LAС 52582, CID 54031, 54034, 54037, 40014371; - LAС 52582, CID 16663, 40014331, 40023331; - LAС 51282 CID 11873; - LAC 52582 CID 14703, 14706, 7835, 14701, 32401, 14702, 7661, 57229, 57226, 57228, 57222, 57223, 40019033, 40023231; - LAC 52582 CID 7835, 7832, 14701, 16656, 14703, 7834, 14704, 57772, 57778, 57775, 57223, 40024032, 40011873, 40011973; - LAC 52582 CID 32403, 32401, 14703, 14706, 14702, 12643, 32402, 54762, 54768, 54765, 40023233; - LAC 52582 CID 31003, 31001, 31004, 8673, 16743, 20493, 11214, 8676, 57213, 57212, 57215, 57216, 57219, 40018033, 40018032, 40031434; - LAC 52500 CID 45669; - LAC 52582 CID 7961, 16692, 7963, 7962, 57327, 57321, 57324, 40018631 покласти на керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Токарчик І.В.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Токарчик І.В. зобов`язана пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. Жиганська