Ухвала суду № 97981854, 30.06.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2651/21

Провадження № 1-кп/265/439/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 червня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

у ході розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052790000155 від 13 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Таушан Д.А.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

16 квітня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052790000155 від 13 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, до якого були додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась у відповідності до вимог ст.135 КПК України. Надала до суду заяву про слухання справи без її участі.

З урахуванням думки учасників сторін, принципу диспозитивності, положень ст.ст.314,326 КПК України, судом визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_2 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всі підстави, відповідно до КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя відповідно до ст.ст.32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угода в даному кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпіла.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.314-317 КПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052790000155 від 13 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої - на 08 липня 2021 року на 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник