
Справа № 229/3008/21
Провадження № 1-кп/229/478/2021
У Х В А Л А
іменем України
30 червня 2021 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Гаврилаш Д.А.
прокурора Чуп"ятової О.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2021 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в якому зазначає про таке.
В провадженні СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12014050260000920 від 08.07.2014р за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено , що 05.07.2014р невідома особа з гарахного приміщення викрала автомобіль ЗАЗ 110307, білого кольору , 2003року випуску, НОМЕР_1 , який стояв на балансі КП "Медіа центр", Дружківської міської ради.
У період з 02.06.2014 по 05.07.2014р невідомими особами з приміщення КП "Медіа центр" Дружківської міської ради викрадено майно: 4 офісних стола, 5 дерев"яних стільців, комп"ютер.
15.08.2014р , кримінальне провадження № 12014050260000920 від 08.07.2014р за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 289 КК було об"єднано з кримінальним провадженням № 1201405026000017 від 15.08.2014р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Вжитими під час досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину не видалося можливим.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Судом було прийнято рішення про розгляд клопотання прокурора у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 12014050260000920) 08 липня 2014 року були внесені відомості за ст.185 ч.2, ст. 289 ч. 1 КК України. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.1 ст. 289 КК України, віднесені до нетяжкого злочину.
Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу причетну до вчинення вищезазначеного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №12014050260000920 від 08 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити прокурору та потерпілій стороні для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Панова Т.Л.
Судове рішення № 97981488, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3008/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: