Ухвала суду № 97981020, 29.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18622/21

Провадження № 1-кс/761/11221/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю секретаря Даниленко А.О., розглянувши клопотання адвоката Хоптинця А.Б., подане в інтересах ТОВ «КОЛО-ЦЕНТР», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12012100100002601 від 03.03.2020,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката Хоптинця А.Б., подане в інтересах ТОВ «КОЛО-ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 32856347), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 01 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №12012100100002601 від 03.03.2020, а саме на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 7 (Літера «А» ) (кадастровий 8 000 000 000:91:188:0013), що на праві приватної власності належить ТОВ «КОЛО-ЦЕНТР».

Відповідно до змісту клопотання, відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки кримінальне провадження №12012100100002601 від 03.03.2020, в рамках якого було накладено обтяження на майно, закрито.

В судове засідання представник власника майна - адвокат Хоптинець А.Б. не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Прокурор та дізнавач в судове не з`явились.

Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши його матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12012100100002601 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

При цьому в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, накладено арешт на земельну ділянку, на якій розпочато підготовчі роботи з будівництва готелю, що розташована на вулиці Павлівська, 7 (Літера «А» ) (кадастровий 8 000 000 000:91:188:0013), що на праві приватної власності згідно державного акту ЯА 456700 належить ТОВ «Коло - Центр», із забороною проведення на вказаній земельній ділянці будь - яких робіт.

Також, як встановлено в судовому засіданні, постановою дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 28.04.2021 кримінальне провадження №12012100100002601 від 03.03.2020 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження №12012100100002601 від 03.03.2020, в рамках якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2020 було накладено арешт на майно, що є предметом даного клопотання, закрито постановою дізнавача, а питання про скасування арешту не вирішено, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є безпідставним, оскільки відпала потреба у застосуванні такого заходу.

За таких обставин клопотання адвоката Хоптинця А.Б., подане в інтересах ТОВ «КОЛО-ЦЕНТР», про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Хоптинця А.Б., подане в інтересах ТОВ «КОЛО-ЦЕНТР», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12012100100002601 від 03.03.2020 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №12012100100002601 від 03.03.2020, а саме на земельну ділянку, що розташована на вулиці Павлівська, 7 (Літера «А» ) (кадастровий 8 000 000 000:91:188:0013), що на праві приватної власності згідно державного акту ЯА 456700 належить ТОВ «Коло - Центр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. Л. Слободянюк