Ухвала суду № 97980567, 25.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/179/21

ун. № 759/7392/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Прокуратури м. Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул.Бастіонна, 6) про відшкодування шкоди у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, ВСТАНОВИВ:

15.06.2021р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено додаткове рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

При цьому, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме зазначено : «Стягнути з Державної Казначейської служби України, шляхом безспірного списання з рахунку на якому обліковуються кошти державного бюджету витрати на правову допомогу (гонорар адвоката) у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч грн.)» тоді як потрібно вказати: «Стягнути з Державної Казначейської служби України, шляхом безспірного списання з рахунку на якому обліковуються кошти державного бюджету витрати на правову допомогу (гонорар адвоката) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч грн.)»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2021р. зазначивши вірним у резолютивній частині рішення суду:

«Стягнути з Державної Казначейської служби України, шляхом безспірного списання з рахунку на якому обліковуються кошти державного бюджету витрати на правову допомогу (гонорар адвоката) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч грн.)»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко