Рішення № 97979190, 29.06.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/565/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Туровича М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .. Після смерті баби залишилось спадкове майно, а саме сертифікат на земельну частку пай, який успадкувала його матір ОСОБА_3 за законом, але спадщину не оформила, а тому заявник має намір успадкувати даний сертифікат, після смерті матері, оскільки інші спадкоємці, а саме чоловік матері та батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження його матері неправильно вказано її прізвище і прізвище її матері, а саме « ОСОБА_2 », а правильно буде « ОСОБА_2 ». Тому, він не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.

Представник Великомежиріцької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що добре знають заявника і знали його матір та бабу. ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 . Чому виникли помилки при написанні прізвища їм невідомо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.1992 року ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 31.08.1959 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.07.1980 року ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.09.1979 року ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю засаписана ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 17.07.1960 року ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0127619 виданий 24 лютого 1997 року на ім`я " ОСОБА_2 ".

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 03.09.2003 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 06.06.2017 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2021 року.

Суддя