Рішення № 97978918, 29.06.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/455/21

2-о/543/18/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 27.05.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою.

У заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

Останнє місце проживання покійної ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя його мати ОСОБА_2 склала заповіт та заповіла все майно з чого б воно не складалося і де б не знаходилося йому - ОСОБА_1 .

До складу спадщини ОСОБА_2 входить права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх прав на спадщину померлої ОСОБА_2 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на вказане майно, проте йому було відмовлено у зв`язку із тим, що з наданих ним документів не можливо встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки його прізвище згідно паспорта громадянина України « ОСОБА_1 », а прізвище матері у всіх документах « ОСОБА_2 ».

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 прохав суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних сина та матері.

В судове засідання заявник не з`явився, проте від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не направили своїх представників, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2020 року (а.с.9).

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 було за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті в господарстві покійної інші особи не були зареєстровані (а.с.10).

Згідно заповіту від 18.02.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона, за законом, матиме право, заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12-16).

Згідно постанови від 21.05.2021 року приватний нотаріусОржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні родинні відносини між ним та спадкодавцем (а.с.20).

Той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Згідно паспорта громадянина України та картки платника податків прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.5-7).

Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2 необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_2 .

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , як між рідною матір`ю та сином, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а саме: факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , відповідно, є сином ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 4, смт Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область, 37714, ЄДРПОУ 24833223;

- заінтересована особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., місце знаходження: вул. Бумажкова, 1/5, смт Оржиця, Полтавська область, 37700.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2021 року.

Суддя Грузман Т.В.