
Справа № 539/2465/21
Провадження № 2/539/886/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотанням про витребування доказів, а саме, про витребування у Міністерства оборони України інформації, що підтверджує службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ООС.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, в клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
ОСОБА_1 , заявляючи клопотання про витребування даного доказу, не надала суду жодного підтвердження того, що вона вживала заходи для отримання цього доказу самостійно. Крім того, з наданих суду документів не вбачається, що особа, стосовно якої вона прохає витребувати інформацію, а саме, ОСОБА_2 , перебуває з нею у родинних стосунках.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане разом із позовною заявою, підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 97978781, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2465/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: