Ухвала суду № 97978695, 29.06.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1497/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

позивача ОСОБА_1 та її представника за угодою адвоката Пахомової А.І.

представника відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» за угодою адвоката Василишина М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» про розірвання договору емфітевзису

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» про розірвання договору емфітевзису.

Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за угодою адвокат Пахомова А.І. в підготовчому засіданні позов підтримали, заявили клопотання, де просили витребувати у Кременчуцької РДА копію Договору емфітевзису земельної ділянки розташованої на території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, кадастровий номер 5322487000:05:000:0061 укладеного в серпні 2013 року.

Представник відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Недогарська» за угодою адвокат Василишин М.Р. в підготовчому засіданні позов не визнав, надав відзив на позовну заяву та заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись, що у відповідача відсутні цивільно-правові відносини з позивачем і жодних договорів підприємство з нею не укладало.

Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки на адвокатський запит уповноваженого представника позивача, відповідач відмовив у наданні вказаних доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 26 днів.

Керуючись статтями 84, 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 26 днів та відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 26 липня 2021 року.

Зобов`язати Кременчуцьку районну державну адміністрацію у строк до 26 липня 2021 року надати суду копію Договору емфітевзису земельної ділянки розташованої на території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, кадастровий номер 5322487000:05:000:0061, укладеного в серпні 2013 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко