
У Х В А Л А
Справа №1023/351/12
Провадження №6/377/32/21
30 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання – Гуміної В.М., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
У С Т А Н О В И В :
07 червня 2021 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №1023/351/12 від 12.10.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/2/11/411/2008/19 від 04.02.2008 року в сумі 20000 гривень та понесені судові витрати у сумі 200 гривень, всього 20200 гривень, з боржника ОСОБА_1 .
Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було призначено на 16 червня 2021 року.
16 червня 2021 року справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 30 червня 2021 року.
У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст.128-130 ЦПК України. У поданій заяві просив проводити судовий розгляд за відсутності представника заявника.
Заінтересована особа ТОВ « Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у судове засідання свого представника не направило, про дату, час і місце судового засідання повідомлене належним чином відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України.
Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в судове засідання свого представника не направило, про дату, час і місце судового засідання повідомлялося відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, проте у суда відсутні відомості про вручення ПАТ «КБ «Надра» повідомлення про дату час і місце судового засідання. Згідно трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» відправлення не вручене під час доставки.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України, проте конверти із судовими повістками повернуто до суду з відміткою причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом з ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда немає відомостей про вручення заінтересованій особі ПАТ «КБ «Надра» повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 223, 433 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання і призначити нове судове засідання на 15 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
Повідомити заявника, заінтересованих осіб та боржника про дату, час і місце судового засідання.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 30 червня 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 97978545, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1023/351/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: