
Справа № 357/3793/21
2-с/357/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
21.05.2021 Білоцерківсьим міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 1 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4421,90 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
24.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що станом на 04.06.2021 нею було здійснено сплату боргу в розмірі 1000 грн., що підтверджується квитанцією № 91801810 та 23.06.2021 в сумі 3 421,90 грн., що підтверджується квитанцією № 94288483 від 23.06.2021, що разом становить 4 421,90 грн., а саме суму боргу, призначену до стягнення з неї на користь стягувача відповідно до судового наказу від 21.05.2021.
Відповідно до частини другоїстатті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки зазначені боржником обставини мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи у порядку позовного провадження за участі сторін у справі.
Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 21.05.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/3793/21, провадження № 2-н/357/337/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4421,90 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити, що заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 97978252, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3793/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: