Ухвала суду № 97978249, 30.06.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8905/18

Провадження 2/357/1529/21

Категорія 22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Чайка О.В., ,

за участю представника позивача – адвоката Тетеря С.І., представника відповідачів - адвоката Червінчика Е.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення речових прав на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

29.06.2021 року представником позивача засобами електронного зв`язку на адресу суду було направлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №357/3844/20, що перебуває в провадженні Київського апеляційного суду.

30.06.2021 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання від 29.06.2021 року про зупинення провадження по справі підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідачів заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, просив у його задоволенні відмовити.

Інші учасники судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань від них на адресу суду не надходило.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки відсутні обставини, які б свідчили про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

У той же час, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200, 260-261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» про зупинення провадження у справі – відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсним договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення речових прав на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 19 липня 2021 року о 15:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров