Ухвала суду № 97977792, 30.06.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/734/21

Провадження по справі 2/276/812/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бобра Д.О., за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся Агроінвестрой» про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся Агроінвестрой» про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 25400 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження за вказаним позовом, розгляд справи призначено на 14:40 год. 30.06.2021 року у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача та витребувано від ТОВ «Полісся Агроінвестрой» довідку про суму заборгованості по заробітній платі перед позивачем та період виникнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачем вимоги узвали суду від 19.05.2021 не виконані, витребувані судом докази не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведе, а також те, що сторонни до суду не з`явилися, відповідачем не надано суду доказів виконання ухвали суду від 19.05.2021, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату і повторно зобов`язати відповідача надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261, 279-281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 18.08.2021, який відбудеться в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою:Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Виклик сторін до суду повторити.

Витребувати у відповідача ТОВ «Полісся Агроінвестрой» (код ЄДРПОУ 42318230) в строк до 12.08.2021 довідку про суму заборгованості заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи в ТОВ «Полісся Агроінвестрой» із зазначенням періоду її виникнення.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.

Суд роз`яснює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер