Рішення № 97976808, 23.06.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/781/21

Провадження 2/732/386/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, № 13, код ЄДРПОУ 04061731) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Перша Хмельницька державна нотаріальна контора (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, № 33), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд.14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, № 48, код ЄДРПОУ 04061688), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Андріївська територіальна громада), в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства "Старосільське" с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226356, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 100, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років померла матір позивачки ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом з позивачкою у квартирі АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 за заявою позивачки Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області та яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0226356, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я спадкодавця, однак цей документ не зберігся. Вказані обставини заважають позивачці оформити спадкове майнове право в нотаріальному порядку і є причиною звернення позивачки до суду.

Ухвалою судді від 28 травня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, подала до суду письмову заяву від 22.06.2021 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 50 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 14.06.2021 року за № 03-09/758 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 33-34 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С.Ю. подав до суду письмове клопотання від 08.06.2021 року за вих. № 9-25-0.6-2443/2-21 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 30-31 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Шаповлов В. подав до суду письмове клопотання від 09.06.2021 року за вих. № 01-22/1278 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 32 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Першої Хмельницької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомляланий належним чином. Завідувач Хмельницької державної нотаріальної контори подала до суду письмове клопотання від 07.06.2021 року за вих. №397/01-16 з проханням розглянути справу без участі представника(а.с.36)

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла матір позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 7). На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що 27.05.1954 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу „ ОСОБА_1 "(а.с.6).

З довідки, виданої головою ОСББ "Добродій", встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_1 ( а.с. 10).

За інформацією завідувача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 26.04.2021 року №289/02-14 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена за заявою дочки спадкодавця - ОСОБА_1 . За даними спадкової справи №203-2021 від 26.04.2021 року єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, є позивачка. (а.с.40-49)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.07.2020 року № 29-25-0.25-749/105-20 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0226356, зареєстрований за № 100 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 року. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Старосільське", на території Андріївської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 11).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пая) від 05.05.2021 року за № 31-25-0.25-266/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП "Старосільське", сертифікат серії ЧН № 0226356. Розмір земельної частки (пая) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 15).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП "Старосільське", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000123, виданим 15 листопада 1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 52-54).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226356 (а.с.55).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Старосільське" (на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226356 на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» №18(11887) від 06.05.2021 року року опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226356, виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 14).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний (пай) через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.19-21).

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Старосільське" с. Андріївка, Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226356, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 100, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23.06.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська